Karakter boyutu : 12 Punto 14 Punto 16 Punto 18 Punto
FIRTINA DERSİNDE YIKIM GERGİNLİĞİ
FIRTINA DERSİNDE YIKIM GERGİNLİĞİ
Rize İl Özel İdaresi, Ardeşen ve Çamlıhemşin ilçe sınırları içerisinde yer alan Fırtına Vadisi’nde izinsiz yapılar ve taşkın riski bulunan bungalovlardan bugüne kadar 70'inin kaldırıldığını bildirdi.
3 Kasım 2025, 21:10
 
Rize İl Özel İdaresi, Ardeşen ve Çamlıhemşin ilçe sınırları içinde bulunan ve bölgenin en önemli doğal miraslarından olan Fırtına Vadisi’nde yürüttüğü denetim ve kaçak yapıyla mücadele çalışmalarının sonuçlarını kamuoyuyla paylaştı.
 
Yapılan açıklamada, Fırtına Vadisi’nde yapılan detaylı incelemeler sonucunda, izinsiz yapılar ile dere yatağında taşkın riski taşıyan yapıların tamamının tespit edilerek rapor altına alındığı belirtildi.
image
 
Rize’de dere kenarındaki ruhsatsız ve plansız olduğu gerekçesiyle sürdürülen bungalov yıkımlarına ilişkin hukuki süreçten önemli bir gelişme yaşandı.
Rizeli Avukat Muhammet Emre Dereci, yürütmenin durdurulması yönünde verilen karar ile ilgili açıklamalarda bulundu.Dereci, vatandaşların bölgede yapılar inşa ettiği dönemde herhangi bir imar planının bulunmadığını hatırlatarak şu ifadeleri kullandı:
“Vatandaş bungalovları inşa ederken mevcutta herhangi bir imar planı yoktu. Fırtına Vadisi’ndeki imar planı 2024 yılında ilan edilmiştir. Mevcut olmayan imar planı esaslarına göre ruhsatsız sayılan bungalovların yıkılmasını beklemek hukuka uygun değildir.”
image
 
2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’na atıf yapan Av. Dereci, sit alanı ilan edilen bölgelerde üç yıl içerisinde imar planı yapılmasının zorunlu olduğuna dikkat çekerek şöyle devam etti:
“Fırtına Vadisi 1998’de III. derece SİT alanı ilan edildi. Ancak imar planı tam 25 yıl sonra 2024’te hayata geçirildi. Bu süreçte vatandaşlar, plan olmadan inşai faaliyetlerde bulunmak durumunda kaldı.”image
 
“SORUMLULUK SADECE VATANDAŞA YÜKLENEMEZ”
Dereci, ruhsatsız olarak nitelendirilen yapıların ortaya çıkmasında idarenin de sorumluluğu bulunduğunu belirterek, yapılan yıkım işlemlerinin hukuka uygun olmadığını savundu:
“Vatandaşın yaptığı yapının ruhsatsız sayılması yalnızca kendisinin kusurundan kaynaklanmamaktadır. Bu nedenle yıkım işlemlerinin iptal edilmesini talep ediyoruz.”
 
Kararın ardından bölgede devam eden yıkımların nasıl bir seyir izleyeceği ise merak konusu.image

DİĞER HABERLER

YAZARLAR

Mutlu Demirdelen Mutlu Demirdelen
 ÖLÜMLERDEN KUMPİR VE MİDYE Mİ SUÇLU YANİ ?
KONUK KOLTUĞU KONUK KOLTUĞU
 MİLYARLARCA LİRALIK PAPARA İDDİANAMESİ
Engin Ertem Engin Ertem
 ENFLASYON RAKAMLARI YİNE TARTIŞILIYOR?
Cansu Aksoy Cansu Aksoy
 AİLE MAHKEMELERİNİN DİKKATİNE!
Av. Remzi Kazmaz Av. Remzi Kazmaz
 AKBELEN ORMANLARI VE PARİS İKLİM ANLAŞMASI
Süleyman Yıldız Süleyman  Yıldız
 AKLIM BOSNA'DA KALDI

SİTE ANKET

TÜRKİYE'DE EN BÜYÜK SORUN NEDİR ?








EN ÇOK OKUNANLAR